虎扑09月30日讯著名记者BenJacobs在talkSPORT的节目播客中谈到了关于曼城财务违规的相关情况。
关于曼城财务违规情况
本期我们来深入解读曼城的违规指控案，独立委员会长达40页的调查报告现已对外公布。我目前身处哥本哈根，曼城CEO费兰-索里亚诺正在这里出席欧洲俱乐部协会大会，他同时担任该协会执委会成员，也是英超联赛的代表。此前有人询问纳巴黎主席纳赛尔，索里亚诺的身份会不会让他陷入难以立足的处境，纳赛尔表态支持这位曼城高管。现在，我们可以详细拆解案件全部细节。几天前消息就已传出，独立委员会裁定曼城大部分指控成立，但俱乐部依旧否认存在任何违规行为。接下来我们梳理后续流程，最关键的时间节点是：10月2日是曼城提交上诉的截止日期。如果曼城选择不上诉，案件将直接进入处罚听证会，也就是量刑阶段；一旦提起上诉，整个流程将会进一步拉长。索里亚诺在一段发给俱乐部员工的视频中表示，有一项核心指控存在事实错误，足以动摇整起案件的根基，尽管委员会已经裁定曼城多项罪名成立。稍后我会详细说明这一点，我们先从头梳理整件事。
委员会调查结论
英超官方确认，独立委员会裁定，在2009-10赛季至2017-18赛季这9个赛季间，曼城全部和严重违反英超财政规则相关的指控成立。除此之外，大部分拒不配合调查的指控也判定属实，这类罪名通常会加重处罚。这份独立委员会报告部分内容经过脱敏处理，全文共40页，核心结论如下：共有27名证人提供虚假证词，报告形容相关证词“不实且存在欺诈性”。报告认定曼城使用虚假赞助合同，以此作为资金输送的伪装手段。2009至2018年间，曼城账面记录9.4994亿英镑赞助收入，其中仅有约1.2亿是真实赞助资金，剩余超过8.3亿英镑资金实际由阿布扎比联合集团投资发展公司拨付，简单来说就是俱乐部自掏腰包，虚构赞助收入。索里亚诺称该结论毫无依据，但独立委员会持相反意见。委员会认定曼城刻意出具多份不实财务报表，以此规避英超联赛财务监管。
案件还涉及罗伯托-曼奇尼的薪资问题：曼奇尼同时领取两份薪酬，一份来自曼城，另一份是阿布扎比关联俱乐部Alazer的咨询费，咨询费金额甚至高于他在曼城的薪水。独立委员会核实这笔咨询费总额886万英镑，在曼奇尼执教曼城的2009-10赛季至2012-13赛季，俱乐部并未在财报中披露这笔款项。报告里这部分当事人名字做了脱敏处理，但此前媒体报道确认该对象就是曼奇尼。
球员薪酬方面同样存在违规，典型案例为亚亚-图雷。报告指出，这名球员与俱乐部签订合同，但财务报表刻意隐瞒俱乐部应付薪酬的真实规模。这笔744万英镑款项，同样由曼城母公司阿布扎比联合集团支付。也就是说，资金走账不在俱乐部公示主体内，账面成本被压低，但图雷与曼奇尼实际拿到更高收入。总共有14项球员与教练薪酬账目申报不实。
同时曼城违反PSR财务可持续规则与欧足联相关规定，英超认定违规情节严重。另外还有肖像权相关违规行为：曼城推出名为“福罗姆协议”的操作方案，隶属于代号“长弓计划”。报告显示，曼城母公司以此向俱乐部支付球员肖像权费用，本应计入成本的大额资金被移出俱乐部账面，推高营业收入。报告认定，曼城借此虚构2450万英镑收入。上述一系列操作，本质都是虚增营收、压低账面开支。需要补充：曼城此前和欧足联的同类案件，一审被判违规，后续上诉至体育仲裁法庭CAS后成功推翻判决。**但本次英超案件无法沿用CAS上诉路径**。违规时段覆盖：PSR违规为2015–16至2017–18赛季;欧足联相关违规为2013–14至2017–18赛季。独立委员会总结，种种证据表明曼城存在持续性违规行为。而曼城方面坚持否认全部指控，称裁决建立在一处重大虚假前提之上，俱乐部大概率会在10月2日的截止日前提起上诉。
按照英超联赛规则，终审报告发布后，上诉期限为14天，也就是截止到10月2日。上诉程序理想状态下需在12周内完成，听证会计划连续开庭5天。案件本身极其复杂，实际耗时是否会超出预期仍有待观察。只要曼城针对一审裁决提起上诉，案件就不会进入第二阶段处罚程序。
盛多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
